# 後から見直せる判断の記録を残す

知っていること、仮定していること、選択を見直す理由になる変化を記録します。

> 結果が分かる前に、立場、根拠、代替案、見直しの条件を書きます。後から、当時知っていた情報、後で知った情報、結果そのものを分けて考えます。

## 結果の前の版を残す

判断を振り返るとき、結果が説明のすべてを占めることがあります。行動する前に、情報、制約、ある選択を好む理由を記録します。

これは記録の練習であり、判断の質を必ず高めるという約束ではありません。当時実際に使えた情報に戻る道筋をつくります。

## 選ばなかった道も含める

真剣に考えた別の選択肢と、それを選ばなかった理由を書きます。実行できなかった場合は制約を示します。

すべての候補を列挙する必要はありません。実際に判断へ影響した選択肢があれば、何を優先し何を見送ったかが分かりやすくなります。

## 永続的な約束ではなく、見直しを決める

再検討の理由になる変化や、課題に合った見直し時点を決めます。恣意的な期限ではなく、判断の根拠とつなげます。

新しい情報が来たら、まずどの前提が変わったかを確かめ、次に結論を変えるか決めます。見直した理由も、元の選択の理由とともに残します。

## 結果だけでなく情報を振り返る

「当時分かっていた」「後で分かった」「今も分からない」の三列をつくります。その後、結果と予想を比べます。

よい結果だけで、考え方が十分だったとは証明できません。悪い結果でも、すべての手順が誤りとは限りません。過程と結果を分けることで、具体的に何を変えるかを考えられます。

---
思考を整理するための編集記事です。実証研究ではありません。
更新日: 2026-10-24
https://zeroinsight.org/ja/notes/keep-a-decision-journal/